10月13日讯 每日电讯报的Sam Wallace继续出击，他在昨天的专栏里又一次爆料了PBP（Project Big Picture）草案中的一项条款，而这项条款的爆料也继续引起了非常大的舆论争议。

这项条款的内容是，托特纳姆热刺可以因为这项条款而收回新白鹿巷球场建设费用中的1.25亿英镑，而利物浦则可以收回他们建设新的主看台的3000万英镑的费用，这项草案中的条款得到了现任英超冠军和曼联的支持。

每日电讯报爆料，他们已经看到了由曼联和利物浦共同起草的PBP（Project Big Picture）的最新一稿的细节，其中包括他们将为主动改建自己主场的俱乐部提供一些补贴，以及为那些历史性工作提供一些补偿性的补贴。PBP（Project Big Picture）的草案已经被修改了18次了，而自从每日电讯报爆料以来，这个草案和计划就面临着英超联赛和Big9以外的俱乐部的强烈反对。

根据PBP（Project Big Picture）草案文件中的“基础设施资金“一项条款的内容，英超俱乐部每年会从资金库中拨出1.5亿英镑，以援助金的名义来补贴俱乐部对于主场的修缮和改建。如果过去的15年里这家俱乐部有12年都在英超联赛中征战，那么他们将能申请最高高达2.5亿英镑的硬性支出补贴资金，这将会使得他们减少一些土地征用和一些职业的费用支出。

过去十年内有八年都在英超联赛征战的最高可以拿到1.5亿英镑，而过去四年都在英超联赛中的球队最高可以拿到1亿英镑，俱乐部也可以追溯过去的资金支出来进行赔付。

PBP（Project Big Picture）的提议里表示：“任何俱乐部在过去十年里完成了最小支出不低于5000万英镑的项目，都被视为是符合资格的。而他们将会通过PBP（Project Big Picture）项目，最高可以收回百分之50的资金。因为这个条款的出现，像热刺、利物浦、曼城和布莱顿都会因为在过去15年内完成的改建项目而收回百分之25的资金。

热刺在新球场上花费了超过10亿英镑，该球场在2019-2020赛季结束时投入使用；2016年夏天，利物浦完成了主看台的建设，耗资约1.14亿英镑；2015年，曼城队以约5000万英镑的价格扩建了他们的伊蒂哈德南看台，所以这些项目都达到了申请补偿金的资格，他们将会分别获得百分之25的补贴。而如之前提到的那样，布莱顿也有资格获得他们在2011年完工的美国运通体育场的补贴，他们建设主场的花费接近在9000万英镑左右，因此如果PBP（Project Big Picture）可以通过的话，那么他们也可以收回百分之25的资金。

英超冠军利物浦则还计划进一步改建主场安菲尔德，他们想要继续扩建安菲尔德的看台，而这次再扩建将预计耗资6000万英镑。根据PBP（Project Big Picture）的提案条款，他们将可以申请收回一半（也就是3000万英镑）的改建资金，而他们的同城死敌埃弗顿则可能会申请接近2.5亿的补偿金，因为他们在新的布拉姆利摩尔球场上花费了5亿英镑。

英超联赛已经研究了PBP（Project Big Picture）的草案，他们相信，如果采纳并且通过这个草案的话，那么顶级俱乐部和其他底层俱乐部之间的贫富差距将会进一步被拉大。目前来看，现行的联赛规则是足球界最为公平的联赛，排名第1的俱乐部和排名第20的俱乐部的电视转播分成收入比是1比1.7。

最后，根据PBP（Project Big Picture）的提案，英超会告诉它旗下的俱乐部成员，到2025-26赛季结束，等到所有的过渡工作和手续都完成之后，垫底的球队将会获得4000万-5000万英镑的收入，头部的顶级俱乐部将会获得1.6亿的收入。这使得双方的收入比一下子拉大到1.比4，所有新的升班马在升级的前两年都必须限制投入，储备2500万英镑的资金，这也大大削弱了他们的购买能力和生存下去的机会。更不要说4000-5000万英镑的收入和上赛季垫底降级的诺维奇拿到的1.02亿英镑之间，是一条不可逾越的鸿沟。